(frame-background-mode): New variable.
[elisp/apel.git] / poe-18.el
index a7faa15..73403d1 100644 (file)
--- a/poe-18.el
+++ b/poe-18.el
@@ -28,8 +28,9 @@
 ;; 
 ;; If old (v18) compiler is used, top-level macros are expanded at
 ;; *load-time*, not compile-time.  So, you cannot use macros defined
-;; in this file using `defmacro-maybe'.  Especially, you cannot use
-;; `eval-when-compile' and `eval-and-compile' in this file.
+;; in this file using `defmacro-maybe'.  In addition, due to this
+;; limitation, `eval-when-compile' and `eval-and-compile' provided by
+;; this file do not do compile-time evaluation at all.
 
 ;;; Code:
 
@@ -62,15 +63,16 @@ it is simply using a different list.
 Therefore, write `(setq foo (delete element foo))'
 to be sure of changing the value of `foo'.
 \[poe-18.el; EMACS 19 emulating function]"
-  (if (equal elt (car list))
-      (cdr list)
-    (let ((rest list)
-         (rrest (cdr list)))
-      (while (and rrest (not (equal elt (car rrest))))
-       (setq rest rrest
-             rrest (cdr rrest)))
-      (setcdr rest (cdr rrest))
-      list)))
+  (if list
+      (if (equal elt (car list))
+         (cdr list)
+       (let ((rest list)
+             (rrest (cdr list)))
+         (while (and rrest (not (equal elt (car rrest))))
+           (setq rest rrest
+                 rrest (cdr rrest)))
+         (setcdr rest (cdr rrest))
+         list))))
 
 (defun member (elt list)
   "Return non-nil if ELT is an element of LIST.  Comparison done with EQUAL.
@@ -135,36 +137,25 @@ Associates the function with the current load file, if any."
 ;;; @ Compilation Features
 ;;;
 
-(put 'eval-when-compile 'lisp-indent-hook 0)
-(defmacro-maybe eval-when-compile (&rest body)
-  "Like progn, but evaluates the body at compile-time.
-
-This emulating macro does not work if used at top-level.
-Top-level macros are expanded at load-time.
-\[poe-18.el; EMACS 19 emulating macro]"
-  (list 'quote (eval (cons 'progn body))))
+;;; emulate all functions and macros of emacs-20.3/lisp/byte-run.el.
+;;; (note: jwz's original compiler and XEmacs compiler have some more
+;;;  macros; they are "nuked" by rms in FSF version.)
 
-(put 'eval-and-compile 'lisp-indent-hook 0)
-(defmacro-maybe eval-and-compile (&rest body)
-  "Like progn, but evaluates the body at compile-time as well as at load-time.
+(put 'inline 'lisp-indent-hook 0)
+(defmacro inline (&rest body)
+  "Eval BODY forms sequentially and return value of last one.
 
-This emulating macro does not work if used at top-level.
-Top-level macros are expanded at load-time.
+This emulating macro does not support function inlining because old \(v18\)
+compiler does not support inlining feature.
 \[poe-18.el; EMACS 19 emulating macro]"
-  ;; `form' is a parameter of `byte-compile-form'. kludge! kludge! kludge!
-  ;; this kludge prevents from evaluating `body' twice when this macro is
-  ;; expanded at load-time.
-  (if (and (boundp 'form)
-           (eq (car-safe form) 'eval-and-compile))
-      (eval (cons 'progn body)))
-  (cons 'progn body))
+  (` (progn (,@ body))))
 
 (put 'defsubst 'lisp-indent-hook 'defun)
 (put 'defsubst 'edebug-form-spec 'defun)
 (defmacro-maybe defsubst (name arglist &rest body)
   "Define an inline function.  The syntax is just like that of `defun'.
 
-This emulating macro does not support function inlining because old (v18)
+This emulating macro does not support function inlining because old \(v18\)
 compiler does not support inlining feature.
 \[poe-18.el; EMACS 19 emulating macro]"
   (cons 'defun (cons name (cons arglist body))))
@@ -174,12 +165,48 @@ compiler does not support inlining feature.
 The warning will say that NEW should be used instead.
 If NEW is a string, that is the `use instead' message.
 
-This emulating function does nothing because old (v18) compiler does not
+This emulating function does nothing because old \(v18\) compiler does not
 support this feature.
 \[poe-18.el; EMACS 19 emulating function]"
   (interactive "aMake function obsolete: \nxObsoletion replacement: ")
   fn)
 
+(defun-maybe make-obsolete-variable (var new)
+  "Make the byte-compiler warn that VARIABLE is obsolete,
+and NEW should be used instead.  If NEW is a string, then that is the
+`use instead' message.
+
+This emulating function does nothing because old \(v18\) compiler does not
+support this feature.
+\[poe-18.el; EMACS 19 emulating function]"
+  (interactive "vMake variable obsolete: \nxObsoletion replacement: ")
+  var)
+
+(put 'dont-compile 'lisp-indent-hook 0)
+(defmacro-maybe dont-compile (&rest body)
+  "Like `progn', but the body always runs interpreted \(not compiled\).
+If you think you need this, you're probably making a mistake somewhere.
+\[poe-18.el; EMACS 19 emulating macro]"
+  (list 'eval (list 'quote (if (cdr body) (cons 'progn body) (car body)))))
+
+(put 'eval-when-compile 'lisp-indent-hook 0)
+(defmacro-maybe eval-when-compile (&rest body)
+  "Like progn, but evaluates the body at compile-time.
+
+This emulating macro does not do compile-time evaluation at all because
+of the limitation of old \(v18\) compiler.
+\[poe-18.el; EMACS 19 emulating macro]"
+  (cons 'progn body))
+
+(put 'eval-and-compile 'lisp-indent-hook 0)
+(defmacro-maybe eval-and-compile (&rest body)
+  "Like progn, but evaluates the body at compile-time as well as at load-time.
+
+This emulating macro does not do compile-time evaluation at all because
+of the limitation of old \(v18\) compiler.
+\[poe-18.el; EMACS 19 emulating macro]"
+  (cons 'progn body))
+
 
 ;;; @ text property
 ;;;