Import Oort Gnus v0.09.
[elisp/gnus.git-] / lisp / spam.el
index 9d42176..65387d0 100644 (file)
 
 ;;; Commentary:
 
+;;; This module addresses a few aspects of spam control under Gnus.  Page
+;;; breaks are used for grouping declarations and documentation relating to
+;;; each particular aspect.
+
+;;; The integration with Gnus is not yet complete.  See various `FIXME'
+;;; comments, below, for supplementary explanations or discussions.
+
+;;; Several TODO items are marked as such
+
 ;;; Code:
 
-(require 'dns)
+(require 'gnus-sum)
+
+(require 'gnus-uu)                     ; because of key prefix issues
+(require 'gnus)        ; for the definitions of group content classification and spam processors
+
+;; FIXME!  We should not require `message' until we actually need
+;; them.  Best would be to declare needed functions as auto-loadable.
 (require 'message)
 
-;;; Blackholes
+;; Attempt to load BBDB macros
+(eval-when-compile
+  (condition-case nil
+      (require 'bbdb-com)
+    (file-error (defalias 'bbdb-search 'ignore))))
+
+;; autoload executable-find
+(eval-and-compile
+  ;; executable-find is not autoloaded in Emacs 20
+  (autoload 'executable-find "executable"))
+
+;; autoload ifile-spam-filter
+(eval-and-compile
+  (autoload 'ifile-spam-filter "ifile-gnus"))
+
+;; autoload query-dig
+(eval-and-compile
+  (autoload 'query-dig "dig"))
+
+;; autoload query-dns
+(eval-and-compile
+  (autoload 'query-dns "dns"))
+
+;;; Main parameters.
+
+(defgroup spam nil
+  "Spam configuration.")
+
+(defcustom spam-directory "~/News/spam/"
+  "Directory for spam whitelists and blacklists."
+  :type 'directory
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-whitelist (expand-file-name "whitelist" spam-directory)
+  "The location of the whitelist.
+The file format is one regular expression per line.
+The regular expression is matched against the address."
+  :type 'file
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-blacklist (expand-file-name "blacklist" spam-directory)
+  "The location of the blacklist.
+The file format is one regular expression per line.
+The regular expression is matched against the address."
+  :type 'file
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-use-dig t
+  "Whether query-dig should be used instead of query-dns."
+  :type 'boolean
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-use-blacklist nil
+  "Whether the blacklist should be used by spam-split."
+  :type 'boolean
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-use-whitelist nil
+  "Whether the whitelist should be used by spam-split."
+  :type 'boolean
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-use-blackholes nil
+  "Whether blackholes should be used by spam-split."
+  :type 'boolean
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-use-bogofilter nil
+  "Whether bogofilter should be used by spam-split."
+  :type 'boolean
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-use-BBDB nil
+  "Whether BBDB should be used by spam-split."
+  :type 'boolean
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-use-ifile nil
+  "Whether ifile should be used by spam-split."
+  :type 'boolean
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-split-group "spam"
+  "Group name where incoming spam should be put by spam-split."
+  :type 'string
+  :group 'spam)
+
+;; FIXME!  The mailgroup list evidently depends on other choices made by the
+;; user, so the built-in default below is not likely to be appropriate.
+(defcustom spam-junk-mailgroups (cons spam-split-group '("mail.junk" "poste.pourriel"))
+  "Mailgroups with spam contents.
+All unmarked article in such group receive the spam mark on group entry."
+  :type '(repeat (string :tag "Group"))
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-blackhole-servers '("bl.spamcop.net" "relays.ordb.org" "dev.null.dk" "relays.visi.com")
+  "List of blackhole servers."
+  :type '(repeat (string :tag "Server"))
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-ham-marks (list 'gnus-del-mark 'gnus-read-mark 'gnus-killed-mark 'gnus-kill-file-mark 'gnus-low-score-mark)
+  "Marks considered as being ham (positively not spam).
+Such articles will be processed as ham (non-spam) on group exit."
+  :type '(set
+         (variable-item gnus-del-mark)
+         (variable-item gnus-read-mark)
+         (variable-item gnus-killed-mark)
+         (variable-item gnus-kill-file-mark)
+         (variable-item gnus-low-score-mark))
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-spam-marks (list 'gnus-spam-mark)
+  "Marks considered as being spam (positively spam).
+Such articles will be transmitted to `bogofilter -s' on group exit."
+  :type '(set 
+         (variable-item gnus-spam-mark)
+         (variable-item gnus-killed-mark)
+         (variable-item gnus-kill-file-mark)
+         (variable-item gnus-low-score-mark))
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-face 'gnus-splash-face
+  "Face for spam-marked articles"
+  :type 'face
+  :group 'spam)
+
+(defgroup spam-bogofilter nil
+  "Spam bogofilter configuration."
+  :group 'spam)
+
+(defcustom spam-bogofilter-output-buffer-name "*Bogofilter Output*"
+  "Name of buffer when displaying `bogofilter -v' output."  
+  :type 'string
+  :group 'spam-bogofilter)
+
+(defcustom spam-bogofilter-initial-timeout 40
+  "Timeout in seconds for the initial reply from the `bogofilter' program."
+  :type 'integer
+  :group 'spam-bogofilter)
+
+(defcustom spam-bogofilter-subsequent-timeout 15
+  "Timeout in seconds for any subsequent reply from the `bogofilter' program."
+  :type 'integer
+  :group 'spam-bogofilter)
+
+(defcustom spam-bogofilter-path (executable-find "bogofilter")
+  "File path of the Bogofilter executable program."
+  :type '(choice (file :tag "Location of bogofilter")
+                (const :tag "Bogofilter is not installed"))
+  :group 'spam-bogofilter)
+
+;; FIXME!  In the following regexp, we should explain which tool produces
+;; which kind of header.  I do not even remember them all by now.  X-Junk
+;; (and previously X-NoSpam) are produced by the `NoSpam' tool, which has
+;; never been published, so it might not be reasonable leaving it in the
+;; list.
+(defcustom spam-bogofilter-spaminfo-header-regexp "^X-\\(jf\\|Junk\\|NoSpam\\|Spam\\|SB\\)[^:]*:"
+  "Regexp for spam markups in headers.
+Markup from spam recognisers, as well as `Xref', are to be removed from
+articles before they get registered by Bogofilter."
+  :type 'regexp
+  :group 'spam-bogofilter)
+
+;;; Key bindings for spam control.
+
+(gnus-define-keys gnus-summary-mode-map
+  "St" spam-bogofilter-score
+  "Sx" gnus-summary-mark-as-spam
+  "Mst" spam-bogofilter-score
+  "Msx" gnus-summary-mark-as-spam
+  "\M-d" gnus-summary-mark-as-spam)
+
+;;; How to highlight a spam summary line.
+
+;; TODO: How do we redo this every time spam-face is customized?
+
+(push '((eq mark gnus-spam-mark) . spam-face)
+      gnus-summary-highlight)
+
+;; convenience functions
+(defun spam-group-spam-contents-p (group)
+  (if (stringp group)
+      (or (member group spam-junk-mailgroups)
+         (memq 'gnus-group-spam-classification-spam (gnus-parameter-spam-contents group)))
+    nil))
+  
+(defun spam-group-ham-contents-p (group)
+  (if (stringp group)
+      (memq 'gnus-group-spam-classification-ham (gnus-parameter-spam-contents group))
+    nil))
+
+(defun spam-group-processor-p (group processor)
+  (if (and (stringp group)
+          (symbolp processor))
+      (member processor (car (gnus-parameter-spam-process group)))
+    nil))
+
+(defun spam-group-processor-bogofilter-p (group)
+  (spam-group-processor-p group 'gnus-group-spam-exit-processor-bogofilter))
+
+(defun spam-group-processor-ifile-p (group)
+  (spam-group-processor-p group 'gnus-group-spam-exit-processor-ifile))
+
+(defun spam-group-processor-blacklist-p (group)
+  (spam-group-processor-p group 'gnus-group-spam-exit-processor-blacklist))
+
+(defun spam-group-processor-whitelist-p (group)
+  (spam-group-processor-p group 'gnus-group-ham-exit-processor-whitelist))
 
-(defvar spam-blackhole-servers
-  '("bl.spamcop.net" "relays.ordb.org" "dev.null.dk"
-    "relays.visi.com" "rbl.maps.vix.com")
-  "List of blackhole servers.")
+(defun spam-group-processor-BBDB-p (group)
+  (spam-group-processor-p group 'gnus-group-ham-exit-processor-BBDB))
 
-(defvar spam-split-group "spam" "Default group name for spam-split.")
+;;; Hooks dispatching.  A bit raw for now.
+
+(defun spam-summary-prepare ()
+  (spam-mark-junk-as-spam-routine))
+
+(defun spam-summary-prepare-exit ()
+  ;; The spam processors are invoked for any group, spam or ham or neither
+  (when (and spam-bogofilter-path
+            (spam-group-processor-bogofilter-p gnus-newsgroup-name))
+    (spam-bogofilter-register-routine))
+  
+  (when (spam-group-processor-ifile-p gnus-newsgroup-name)
+    (spam-ifile-register-routine))
+  
+  (when (spam-group-processor-bogofilter-p gnus-newsgroup-name)
+    (spam-blacklist-register-routine))
+
+  ;; Only for spam groups, we expire and maybe move articles
+  (when (spam-group-spam-contents-p gnus-newsgroup-name)
+    (spam-mark-spam-as-expired-and-move-routine (gnus-parameter-spam-process-destination gnus-newsgroup-name)))
+
+  (when (spam-group-ham-contents-p gnus-newsgroup-name)
+    (when (spam-group-processor-whitelist-p gnus-newsgroup-name)
+      (spam-whitelist-register-routine))
+    (when (spam-group-processor-BBDB-p gnus-newsgroup-name)
+      (spam-BBDB-register-routine))))
+
+(add-hook 'gnus-summary-prepare-hook 'spam-summary-prepare)
+(add-hook 'gnus-summary-prepare-exit-hook 'spam-summary-prepare-exit)
+
+(defun spam-mark-junk-as-spam-routine ()
+  ;; check the global list of group names spam-junk-mailgroups and the group parameters
+  (when (spam-group-spam-contents-p gnus-newsgroup-name)
+    (let ((articles gnus-newsgroup-articles)
+         article)
+      (while articles
+       (setq article (pop articles))
+       (when (eq (gnus-summary-article-mark article) gnus-unread-mark)
+         (gnus-summary-mark-article article gnus-spam-mark))))))
+
+(defun spam-mark-spam-as-expired-and-move-routine (&optional group)
+  (let ((articles gnus-newsgroup-articles)
+       article)
+    (while articles
+      (setq article (pop articles))
+      (when (eq (gnus-summary-article-mark article) gnus-spam-mark)
+       (gnus-summary-mark-article article gnus-expirable-mark)
+       (when (stringp group)
+         (let ((gnus-current-article article))
+           (gnus-summary-move-article nil group)))))))
+(defun spam-generic-register-routine (spam-func ham-func)
+  (let ((articles gnus-newsgroup-articles)
+       article mark ham-articles spam-articles spam-mark-values ham-mark-values)
+
+    ;; marks are stored as symbolic values, so we have to dereference them for memq to work
+    ;; we wouldn't have to do this if gnus-summary-article-mark returned a symbol.
+    (dolist (mark spam-ham-marks)
+      (push (symbol-value mark) ham-mark-values))
+
+    (dolist (mark spam-spam-marks)
+      (push (symbol-value mark) spam-mark-values))
+
+    (while articles
+      (setq article (pop articles)
+           mark (gnus-summary-article-mark article))
+      (cond ((memq mark spam-mark-values) (push article spam-articles))
+           ((memq article gnus-newsgroup-saved))
+           ((memq mark ham-mark-values) (push article ham-articles))))
+    (when (and ham-articles ham-func)
+      (mapc ham-func ham-articles))    ; we use mapc because unlike mapcar it discards the return values
+    (when (and spam-articles spam-func)
+      (mapc spam-func spam-articles))))        ; we use mapc because unlike mapcar it discards the return values
+
+(defun spam-fetch-field-from-fast (article)
+  "Fetch the `from' field quickly, using the Gnus internal gnus-data-list function"
+  (if (and (numberp article)
+          (assoc article (gnus-data-list nil)))
+      (mail-header-from (gnus-data-header (assoc article (gnus-data-list nil))))
+    nil))
+
+\f
+;;;; Spam determination.
+
+(defvar spam-list-of-checks
+  '((spam-use-blacklist  . spam-check-blacklist)
+    (spam-use-whitelist  . spam-check-whitelist)
+    (spam-use-BBDB      . spam-check-BBDB)
+    (spam-use-ifile     . spam-check-ifile)
+    (spam-use-blackholes . spam-check-blackholes)
+    (spam-use-bogofilter . spam-check-bogofilter))
+"The spam-list-of-checks list contains pairs associating a parameter
+variable with a spam checking function.  If the parameter variable is
+true, then the checking function is called, and its value decides what
+happens.  Each individual check may return `nil', `t', or a mailgroup
+name.  The value `nil' means that the check does not yield a decision,
+and so, that further checks are needed.  The value `t' means that the
+message is definitely not spam, and that further spam checks should be
+inhibited.  Otherwise, a mailgroup name is returned where the mail
+should go, and further checks are also inhibited.  The usual mailgroup
+name is the value of `spam-split-group', meaning that the message is
+definitely a spam.")
+
+(defun spam-split ()
+  "Split this message into the `spam' group if it is spam.
+This function can be used as an entry in `nnmail-split-fancy', for
+example like this: (: spam-split)
+
+See the Info node `(gnus)Fancy Mail Splitting' for more details."
+  (interactive)
+
+  (let ((list-of-checks spam-list-of-checks)
+       decision)
+    (while (and list-of-checks (not decision))
+      (let ((pair (pop list-of-checks)))
+       (when (symbol-value (car pair))
+         (setq decision (funcall (cdr pair))))))
+    (if (eq decision t)
+       nil
+      decision)))
+\f
+;;;; Blackholes.
 
 (defun spam-check-blackholes ()
-  "Check the Receieved headers for blackholed relays."
+  "Check the Received headers for blackholed relays."
   (let ((headers (message-fetch-field "received"))
        ips matches)
     (when headers
        (goto-char (point-min))
        (while (re-search-forward
                "\\[\\([0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+\\)\\]" nil t)
-         (message "blackhole search found host IP %s" (match-string 1))
+         (message "Blackhole search found host IP %s." (match-string 1))
          (push (mapconcat 'identity
                           (nreverse (split-string (match-string 1) "\\."))
                           ".")
                ips)))
       (dolist (server spam-blackhole-servers)
        (dolist (ip ips)
-         (when (query-dns (concat ip "." server))
-           (push (list ip server (query-dns (concat ip "." server) 'TXT))
-                 matches))))
-      matches)))
+         (let ((query-string (concat ip "." server)))
+           (if spam-use-dig
+               (let ((query-result (query-dig query-string)))
+                 (when query-result
+                   (message "spam detected with blackhole check of relay %s (dig query result '%s')" query-string query-result)
+                   (push (list ip server query-result)
+                         matches)))
+             ;; else, if not using dig.el
+             (when (query-dns query-string)
+               (push (list ip server (query-dns query-string 'TXT))
+                     matches)))))))
+    (when matches
+      spam-split-group)))
+\f
+;;;; BBDB
+;;; original idea for spam-check-BBDB from Alexander Kotelnikov <sacha@giotto.sj.ru>
 
-;;; Black- and white-lists
+;; all this is done inside a condition-case to trap errors
+(condition-case nil
+    (progn
 
-(defvar spam-directory "~/News/spam/"
-  "When spam files are kept.")
+      (require 'bbdb-com)
 
-(defvar spam-whitelist (expand-file-name "whitelist" spam-directory)
-  "The location of the whitelist.
-The file format is one regular expression per line.
-The regular expression is matched against the address.")
+      (defun spam-enter-ham-BBDB (from)
+       "Enter an address into the BBDB; implies ham (non-spam) sender"
+       (when (stringp from)
+         (let* ((parsed-address (gnus-extract-address-components from))
+                (name (or (car parsed-address) "Ham Sender"))
+                (net-address (car (cdr parsed-address))))
+           (message "Adding address %s to BBDB" from)
+           (when (and net-address
+                      (not (bbdb-search (bbdb-records) nil nil net-address)))
+             (bbdb-create-internal name nil net-address nil nil "ham sender added by spam.el")))))
 
-(defvar spam-blacklist (expand-file-name "blacklist" spam-directory)
-  "The location of the blacklist.
-The file format is one regular expression per line.
-The regular expression is matched against the address.")
+      (defun spam-BBDB-register-routine ()
+       (spam-generic-register-routine 
+        ;; spam function
+        nil
+        ;; ham function
+        (lambda (article)
+          (spam-enter-ham-BBDB (spam-fetch-field-from-fast article)))))
+
+      (defun spam-check-BBDB ()
+       "Mail from people in the BBDB is never considered spam"
+       (let ((who (message-fetch-field "from")))
+         (when who
+           (setq who (regexp-quote (cadr (gnus-extract-address-components who))))
+           (if (bbdb-search (bbdb-records) nil nil who) nil spam-split-group)))))
+
+  (file-error (progn
+               (setq spam-list-of-checks
+                     (delete (assoc 'spam-use-BBDB spam-list-of-checks)
+                             spam-list-of-checks))
+               (defun spam-check-BBDB ()
+                 message "spam-check-BBDB was invoked, but it shouldn't have")
+               (defun spam-BBDB-register-routine ()
+                 (spam-generic-register-routine nil nil)))))
+
+\f
+;;;; ifile
+;;; uses ifile-gnus.el from http://www.ai.mit.edu/people/jhbrown/ifile-gnus.html
+;;; check the ifile backend; return nil if the mail was NOT classified as spam
+;;; TODO: we can't (require 'ifile-gnus), because it will insinuate itself automatically
+(defun spam-check-ifile ()
+  (let ((ifile-primary-spam-group spam-split-group))
+    (ifile-spam-filter nil)))
+
+;; TODO: add ifile registration 
+;; We need ifile-gnus.el to support nnimap; we could feel the message
+;; directly to ifile like we do with bogofilter but that's ugly.
+(defun spam-ifile-register-routine ()
+  (spam-generic-register-routine nil nil))
+
+\f
+;;;; Blacklists and whitelists.
 
 (defvar spam-whitelist-cache nil)
 (defvar spam-blacklist-cache nil)
 
-(defun spam-enter-whitelist (address &optional blacklist)
-  "Enter ADDRESS into the whitelist.
-Optional arg BLACKLIST, if non-nil, means to enter in the blacklist instead."
+(defun spam-enter-whitelist (address)
+  "Enter ADDRESS into the whitelist."
   (interactive "sAddress: ")
-  (let ((file (if blacklist spam-blacklist spam-whitelist)))
-    (unless (file-exists-p (file-name-directory file))
-      (make-directory (file-name-directory file) t))
-    (save-excursion
-      (set-buffer
-       (find-file-noselect file))
-      (goto-char (point-max))
-      (unless (bobp)
-       (insert "\n"))
-      (insert address "\n")
-      (save-buffer)
-      (spam-refresh-list-cache))))
+  (spam-enter-list address spam-whitelist)
+  (setq spam-whitelist-cache nil))
 
 (defun spam-enter-blacklist (address)
   "Enter ADDRESS into the blacklist."
   (interactive "sAddress: ")
-  (spam-enter-whitelist address t))
+  (spam-enter-list address spam-blacklist)
+  (setq spam-blacklist-cache nil))
+
+(defun spam-enter-list (address file)
+  "Enter ADDRESS into the given FILE, either the whitelist or the blacklist."
+  (unless (file-exists-p (file-name-directory file))
+    (make-directory (file-name-directory file) t))
+  (save-excursion
+    (set-buffer
+     (find-file-noselect file))
+    (goto-char (point-max))
+    (unless (bobp)
+      (insert "\n"))
+    (insert address "\n")
+    (save-buffer)))
+
+;;; returns nil if the sender is in the whitelist, spam-split-group otherwise
+(defun spam-check-whitelist ()
+  ;; FIXME!  Should it detect when file timestamps change?
+  (unless spam-whitelist-cache
+    (setq spam-whitelist-cache (spam-parse-list spam-whitelist)))
+  (if (spam-from-listed-p spam-whitelist-cache) nil spam-split-group))
+
+(defun spam-check-blacklist ()
+  ;; FIXME!  Should it detect when file timestamps change?
+  (unless spam-blacklist-cache
+    (setq spam-blacklist-cache (spam-parse-list spam-blacklist)))
+  (and (spam-from-listed-p spam-blacklist-cache) spam-split-group))
 
 (eval-and-compile
   (defalias 'spam-point-at-eol (if (fboundp 'point-at-eol)
                                   'point-at-eol
                                 'line-end-position)))
 
-(defun spam-parse-whitelist (&optional blacklist)
-  (let ((file (if blacklist spam-blacklist spam-whitelist))
-       contents address)
-    (when (file-exists-p file)
+(defun spam-parse-list (file)
+  (when (file-readable-p file)
+    (let (contents address)
       (with-temp-buffer
        (insert-file-contents file)
        (while (not (eobp))
@@ -120,46 +532,246 @@ Optional arg BLACKLIST, if non-nil, means to enter in the blacklist instead."
            (push address contents))))
       (nreverse contents))))
 
-(defun spam-refresh-list-cache ()
-  (setq spam-whitelist-cache (spam-parse-whitelist))
-  (setq spam-blacklist-cache (spam-parse-whitelist t)))
-
-(defun spam-address-whitelisted-p (address &optional blacklist)
-  (let ((cache (if blacklist spam-blacklist-cache spam-whitelist-cache))
+(defun spam-from-listed-p (cache)
+  (let ((from (message-fetch-field "from"))
        found)
-    (while (and (not found)
-               cache)
-      (when (string-match (pop cache) address)
-       (setq found t)))
+    (while cache
+      (when (string-match (pop cache) from)
+       (setq found t
+             cache nil)))
     found))
 
-(defun spam-address-blacklisted-p (address &optional blacklist)
-  (if address
-      (spam-address-whitelisted-p address t)
-    nil))
+(defun spam-blacklist-register-routine ()
+  (spam-generic-register-routine 
+   ;; the spam function
+   (lambda (article)
+     (let ((from (spam-fetch-field-from-fast article)))
+       (when (stringp from)
+          (spam-enter-blacklist from))))
+   ;; the ham function
+   nil))
 
-;; Function for nnmail-split-fancy: returns 'spam' if an article is deemed to be spam
-(defun spam-split ()
-  "Split this message into the `spam' group if it is spam.
-This function can be used as an entry in `nnmail-split-fancy', for
-example like this: (: spam-split)
+(defun spam-whitelist-register-routine ()
+  (spam-generic-register-routine 
+   ;; the spam function
+   nil 
+   ;; the ham function
+   (lambda (article)
+     (let ((from (spam-fetch-field-from-fast article)))
+       (when (stringp from)
+          (spam-enter-whitelist from))))))
 
-See the Info node `(gnus)Fancy Mail Splitting' for more details."
+\f
+;;;; Bogofilter
+
+;;; See Paul Graham article, at `http://www.paulgraham.com/spam.html'.
+
+;;; This page is for those wanting to control spam with the help of Eric
+;;; Raymond's speedy Bogofilter, see http://www.tuxedo.org/~esr/bogofilter.
+;;; This has been tested with a locally patched copy of version 0.4.
+
+;;; Make sure Bogofilter is installed.  Bogofilter internally uses Judy fast
+;;; associative arrays, so you need to install Judy first, and Bogofilter
+;;; next.  Fetch both distributions by visiting the following links and
+;;; downloading the latest version of each:
+;;;
+;;;     http://sourceforge.net/projects/judy/
+;;;     http://www.tuxedo.org/~esr/bogofilter/
+;;;
+;;; Unpack the Judy distribution and enter its main directory.  Then do:
+;;;
+;;;     ./configure
+;;;     make
+;;;     make install
+;;;
+;;; You will likely need to become super-user for the last step.  Then, unpack
+;;; the Bogofilter distribution and enter its main directory:
+;;;
+;;;     make
+;;;     make install
+;;;
+;;; Here as well, you need to become super-user for the last step.  Now,
+;;; initialize your word lists by doing, under your own identity:
+;;;
+;;;     mkdir ~/.bogofilter
+;;;     touch ~/.bogofilter/badlist
+;;;     touch ~/.bogofilter/goodlist
+;;;
+;;; These two files are text files you may edit, but you normally don't!
+
+;;; The `M-d' command gets added to Gnus summary mode, marking current article
+;;; as spam, showing it with the `H' mark.  Whenever you see a spam article,
+;;; make sure to mark its summary line with `M-d' before leaving the group.
+;;; Some groups, as per variable `spam-junk-mailgroups' below, receive articles
+;;; from Gnus splitting on clues added by spam recognisers, so for these
+;;; groups, we tack an `H' mark at group entry for all summary lines which
+;;; would otherwise have no other mark.  Make sure to _remove_ `H' marks for
+;;; any article which is _not_ genuine spam, before leaving such groups: you
+;;; may use `M-u' to "unread" the article, or `d' for declaring it read the
+;;; non-spam way.  When you leave a group, all `H' marked articles, saved or
+;;; unsaved, are sent to Bogofilter which will study them as spam samples.
+
+;;; Messages may also be deleted in various other ways, and unless
+;;; `spam-ham-marks-form' gets overridden below, marks `R' and `r' for default
+;;; read or explicit delete, marks `X' and 'K' for automatic or explicit
+;;; kills, as well as mark `Y' for low scores, are all considered to be
+;;; associated with articles which are not spam.  This assumption might be
+;;; false, in particular if you use kill files or score files as means for
+;;; detecting genuine spam, you should then adjust `spam-ham-marks-form'.  When
+;;; you leave a group, all _unsaved_ articles bearing any the above marks are
+;;; sent to Bogofilter which will study these as not-spam samples.  If you
+;;; explicit kill a lot, you might sometimes end up with articles marked `K'
+;;; which you never saw, and which might accidentally contain spam.  Best is
+;;; to make sure that real spam is marked with `H', and nothing else.
+
+;;; All other marks do not contribute to Bogofilter pre-conditioning.  In
+;;; particular, ticked, dormant or souped articles are likely to contribute
+;;; later, when they will get deleted for real, so there is no need to use
+;;; them prematurely.  Explicitly expired articles do not contribute, command
+;;; `E' is a way to get rid of an article without Bogofilter ever seeing it.
+
+;;; In a word, with a minimum of care for associating the `H' mark for spam
+;;; articles only, Bogofilter training all gets fairly automatic.  You should
+;;; do this until you get a few hundreds of articles in each category, spam
+;;; or not.  The shell command `head -1 ~/.bogofilter/*' shows both article
+;;; counts.  The command `S S' in summary mode, either for debugging or for
+;;; curiosity, triggers Bogofilter into displaying in another buffer the
+;;; "spamicity" score of the current article (between 0.0 and 1.0), together
+;;; with the article words which most significantly contribute to the score.
+
+;;; The real way for using Bogofilter, however, is to have some use tool like
+;;; `procmail' for invoking it on message reception, then adding some
+;;; recognisable header in case of detected spam.  Gnus splitting rules might
+;;; later trip on these added headers and react by sorting such articles into
+;;; specific junk folders as per `spam-junk-mailgroups'.  Here is a possible
+;;; `.procmailrc' contents (still untested -- please tell me how it goes):
+;;;
+;;; :0HBf:
+;;; * ? bogofilter
+;;; | formail -bfI "X-Spam-Status: Yes"
+
+(defun spam-check-bogofilter ()
+  ;; Dynamic spam check.  I do not know how to check the exit status,
+  ;; so instead, read `bogofilter -v' output.
+  (when (and spam-use-bogofilter spam-bogofilter-path)
+    (spam-bogofilter-articles nil "-v" (list (gnus-summary-article-number)))
+    (when (save-excursion
+           (set-buffer spam-bogofilter-output-buffer-name)
+           (goto-char (point-min))
+           (re-search-forward "Spamicity: \\(0\\.9\\|1\\.0\\)" nil t))
+      spam-split-group)))
+
+(defun spam-bogofilter-score ()
+  "Use `bogofilter -v' on the current article.
+This yields the 15 most discriminant words for this article and the
+spamicity coefficient of each, and the overall article spamicity."
   (interactive)
+  (when (and spam-use-bogofilter spam-bogofilter-path)
+    (spam-bogofilter-articles nil "-v" (list (gnus-summary-article-number)))
+    (with-current-buffer spam-bogofilter-output-buffer-name
+      (unless (zerop (buffer-size))
+       (if (<= (count-lines (point-min) (point-max)) 1)
+           (progn
+             (goto-char (point-max))
+             (when (bolp)
+               (backward-char 1))
+             (message "%s" (buffer-substring (point-min) (point))))
+         (goto-char (point-min))
+         (display-buffer (current-buffer)))))))
+
+(defun spam-bogofilter-register-routine ()
+  (let ((articles gnus-newsgroup-articles)
+       article mark ham-articles spam-articles spam-mark-values ham-mark-values)
+
+    ;; marks are stored as symbolic values, so we have to dereference them for memq to work
+    ;; we wouldn't have to do this if gnus-summary-article-mark returned a symbol.
+    (dolist (mark spam-ham-marks)
+      (push (symbol-value mark) ham-mark-values))
+
+    (dolist (mark spam-spam-marks)
+      (push (symbol-value mark) spam-mark-values))
 
-  ;; refresh the cache if it's necessary
-  (unless spam-whitelist-cache (spam-refresh-list-cache))
-  (unless spam-blacklist-cache (spam-refresh-list-cache))
+    (while articles
+      (setq article (pop articles)
+           mark (gnus-summary-article-mark article))
+      (cond ((memq mark spam-mark-values) (push article spam-articles))
+           ((memq article gnus-newsgroup-saved))
+           ((memq mark ham-mark-values) (push article ham-articles))))
+    (when ham-articles
+      (spam-bogofilter-articles "ham" "-n" ham-articles))
+    (when spam-articles
+      (spam-bogofilter-articles "SPAM" "-s" spam-articles))))
 
-  (let* ((from (message-fetch-field "from"))
-        (group nil))
-    (when (spam-check-blackholes)
-      (setq group spam-split-group))
-    (unless (spam-address-whitelisted-p from)  ; unless the address is whitelisted,
-      (when (spam-address-blacklisted-p from) ; check if it's blacklisted,
-       (setq group spam-split-group))  ; and if so, set the group to spam-split-group
-      group)))
+(defun spam-bogofilter-articles (type option articles)
+  (let ((output-buffer (get-buffer-create spam-bogofilter-output-buffer-name))
+       (article-copy (get-buffer-create " *Bogofilter Article Copy*"))
+       (remove-regexp (concat spam-bogofilter-spaminfo-header-regexp "\\|Xref:"))
+       (counter 0)
+       prefix process article)
+    (when type
+      (setq prefix (format "Studying %d articles as %s..." (length articles)
+                          type))
+      (message "%s" prefix))
+    (save-excursion (set-buffer output-buffer) (erase-buffer))
+    (setq process (start-process "bogofilter" output-buffer
+                                spam-bogofilter-path "-F" option))
+    (process-kill-without-query process t)
+    (unwind-protect
+       (save-window-excursion
+         (while articles
+           (setq counter (1+ counter))
+           (when prefix
+             (message "%s %d" prefix counter))
+           (setq article (pop articles))
+           (gnus-summary-goto-subject article)
+           (gnus-summary-show-article t)
+           (gnus-eval-in-buffer-window article-copy
+             (insert-buffer-substring gnus-original-article-buffer)
+             ;; Remove spam classification redundant headers: they may induce
+             ;; unwanted biases in later analysis.
+             (message-remove-header remove-regexp t)
+             ;; Bogofilter really wants From envelopes for counting articles.
+             ;; Fake one at the beginning, make sure there will be no other.
+             (goto-char (point-min))
+             (if (looking-at "From ")
+                 (forward-line 1)
+               (insert "From nobody " (current-time-string) "\n"))
+             (let (case-fold-search)
+               (while (re-search-forward "^From " nil t)
+                 (beginning-of-line)
+                 (insert ">")))
+             (process-send-region process (point-min) (point-max))
+             (erase-buffer))))
+      ;; Sending the EOF is unwind-protected.  This is to prevent lost copies
+      ;; of `bogofilter', hung on reading their standard input, in case the
+      ;; whole registering process gets interrupted by the user.
+      (process-send-eof process))
+    (kill-buffer article-copy)
+    ;; Receive process output.  It sadly seems that we still have to protect
+    ;; ourselves against hung `bogofilter' processes.
+    (let ((status (process-status process))
+         (timeout (* 1000 spam-bogofilter-initial-timeout))
+         (quanta 200))                 ; also counted in milliseconds
+      (while (and (not (eq status 'exit)) (> timeout 0))
+       ;; `accept-process-output' timeout is counted in microseconds.
+       (setq timeout (if (accept-process-output process 0 (* 1000 quanta))
+                         (* 1000 spam-bogofilter-subsequent-timeout)
+                       (- timeout quanta))
+             status (process-status process)))
+      (if (eq status 'exit)
+         (when prefix
+           (message "%s done!" prefix))
+       ;; Sigh!  The process did time out...  Become brutal!
+       (interrupt-process process)
+       (message "%s %d INTERRUPTED!  (Article %d, status %s)"
+                (or prefix "Bogofilter process...")
+                counter article status)
+       ;; Give some time for user to read.  Sitting redisplays but gives up
+       ;; if input is pending.  Sleeping does not give up, but it does not
+       ;; redisplay either.  Mix both: let's redisplay and not give up.
+       (sit-for 1)
+       (sleep-for 3)))))
 
 (provide 'spam)
 
-;;; spam.el ends here
+;;; spam.el ends here.